海风游戏狂欢季-独家活动首发平台

东芝全新MG03 SATA企业级3.5英寸硬盘现已上市，提供标准版和加密版两种型号，容量高达4TB，是目前业界容量最高的硬盘，转速为7,200RPM，采用SATA 6Gb/s接口。正如我们在近期MG03 4TB SAS硬盘的评测中所提到的，东芝观察到市场对加密的需求日益增长，因此，他们将在所有新款硬盘中提供加密功能。与同系列的SAS硬盘一样，SATA硬盘的容量也从2TB大幅提升至4TB，同时持续传输速率提升高达18%，功耗降低高达15%。此外，新一代SATA硬盘还采用了6Gb/s SATA接口，而非之前的3Gb/s。

与我们审查的 MG03 SAS 模型一样，我们预计企业对这些新推出的 4TB 驱动器的反应会产生高采用率。 许多组织的传统 HDD 容量可能为 2TB 甚至只有 1TB，而这些组织一直在等待现成的 3TB 型号推出更强大的 4TB 驱动器。 这里的游戏名称是经济学，因此，性能稳定的大容量驱动器在这个领域大有帮助。 东芝设计这些驱动器用于单服务器或具有单控制器的存储设备。

东芝 MG03 SATA 3.5 英寸硬盘提供 5 年保修。 我们的评测型号是标准（未加密）4TB 驱动器。

东芝 MG03 SATA Enterprise 3.5″ 规格

容量

1TB

标准 (MG03ACA100)

SED (MG03ACA100Y)

2TB

标准 (MG03ACA200)

SED (MG03ACA200Y)

3TB

标准 (MG03ACA300)

SED (MG03ACA300Y)

4TB

标准 (MG03ACA400)

SED (MG03ACA400Y)

性能

转速：7,200 RPM

平均延迟：4.17 毫秒

最大持续传输速率：165 MB/s（4TB 型号）； 155 MB/秒（1TB、2TB、3TB 型号）

缓冲区大小：64MiB FIFO 环形缓冲区

加密

TT10 SANITIZE 加密擦除和 TCG-Enterprise SSC（SAS 型号）

T13 SANITIZE 加密加扰和 T13 ATA 安全擦除（SATA 型号）

电力

电压 5V±5% , 12V±5%

读/写功率：11.3 瓦

低功耗空闲：6.0 瓦

环境

温度 – 工作：5° 至 55°C（41° 至 131°F）

温度 – 非工作状态：-40° 至 70°C

振动 – 运行：7.35 m/s2（0.75G，5300Hz）/ 2.45 m/s2（0.25G，300500Hz）

振动 – 非操作：49 m/s2（5G，5500Hz）

冲击 – 工作：686 m/s2 (70G) 2ms

冲击 – 非工作：2,940 m/s2 (300G) 2ms

声学（闲置）31 dB

MTTF：1,200,000 小时

加载/卸载：600,000次

尺寸（宽 x 深 x 高）101.6 毫米 x 147 毫米 x 26.1 毫米

重量：720g（最大）

5年保修

设计与建造

Toshiba 的 MG03 SATA 企业级硬盘采用简单的黑底银设计。 从顶部开始，用六个螺钉将盖子拧紧。 在中间，有一个金属镶嵌物，用于存放产品信息。 驱动器顶部还有 5 张白色贴纸。 MG03 SATA 侧面提供六个螺丝孔，方便安装。 在驱动器的背面，用户可以找到电源和 SATA 连接器。

东芝 MG03 的机身是纯黑色的，当我们移动到驱动器的底部时，就是电路板所在的位置。 拆卸非常直观，只需拧下 4 个短螺丝和 2 个长螺丝即可完成。 看看电路板，东芝在驱动器和电路板之间安装了泡沫垫，可以吸收振动。

该电路板包括一个 Marvell 88i9312 控制器芯片、来自 ESMT 模块的 64MB DRAM 和一个德州仪器电机驱动器。 在驱动器内部，5TB 型号有 800 个 4GB 的盘片，4TB 驱动器有 750 个 3GB 的盘片。

测试背景和比较

本次审查的可比性：

西部数据 2TB

西部数据 4TB

WD Black 4TB

3TB 希捷星座 ES.2

所有企业级硬盘均在我们基于联想ThinkServer RD240的企业级测试平台上进行基准测试。ThinkServer RD240的配置如下：

2 个英特尔至强 X5650（2.66GHz，12MB 缓存）

Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 位和 CentOS 6.2 64 位

英特尔 5500+ ICH10R 芯片组

内存 – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM

LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA

企业综合工作负载分析

我们的企业硬盘驱动器基准测试流程以相同的工作负载将每个驱动器置于稳定状态，设备将在 16 个线程的重负载下进行测试，每个线程有 16 个未完成队列，然后在多线程/队列中以设定的时间间隔进行测试深度配置文件以显示轻度和重度使用下的性能。 由于硬盘驱动器很快就会达到其额定性能水平，因此我们只绘制出每个测试的主要部分。

预处理和初级稳态测试：

吞吐量（读+写 IOPS 聚合）

平均延迟（读+写延迟一起平均）

最大延迟（峰值读取或写入延迟）

延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）

我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。 开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值（例如最大 4k 读写速度和 8k 70/30，通常用于企业驱动器）进行比较。 我们还包括两个传统的混合工作负载，传统的文件服务器和网络服务器，每个都提供广泛的传输大小组合。

4k

100% 读取或 100% 写入

100% 万

8k 70/30

70% 读取，30% 写入

100% 万

128k（连续）

100% 读取或 100% 写入

100% 万

文件服务器

80% 读取，20% 写入

10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k

支持网络端

100% 阅读

22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k

在我们的第一个企业工作负载中，我们测量了 4% 写入和 100% 读取活动的随机 100k 性能的长样本，以获得我们的主要结果。 东芝 MG03ACA 从 141TB 容量测量到 4 IOPS 读取，从 140TB 型号测量到 3 IOPS。 195TB 和 187TB 型号的随机写入速度分别为 4 IOPS 和 3 IOPS。

在负载为 16T/16Q 的主要平均延迟段中，我们测得东芝 MG1803.41ACA 1305.66TB 的平均读取延迟为 03 毫秒，写入延迟为 4 毫秒，接近同级 3TB 型号以及 WD RE4 2TB 和4TB 驱动器。

就读取活动而言，东芝 MG03ACA 3TB 的最大响应时间为 4920.0ms，相比 5044.0ms 稍好一些。 4TB 的写入活动最大延迟较低，为 3392.0 毫秒。 对于 4k 最大写入延迟，这将驱动器置于组的底部，但对于读取活动则置于中间。

查看我们标准偏差部分中的 4k 延迟一致性，东芝 MG03ACA 4TB 的读取活动测试时间为 514.61 毫秒，写入活动测试时间为 155.52 毫秒。 这比同级 3TB 型号的延迟稍长，并且驱动器都落在 Hitachi Ultrastar 7K4000 4TB 组的后面。

与我们在 16% 16k 写入测试中执行的固定 100 线程、4 队列最大工作负载相比，我们的混合工作负载配置文件可在各种线程/队列组合中扩展性能。 在这些测试中，我们将工作负载强度从 2 个线程和 2 个队列扩展到 16 个线程和 16 个队列。 在扩展的 8k 70/30 测试中，东芝 MG03ACA 4TB 和 3TB 分别产生了略高于 140 和 160 的 IOPS。

评估 8k 70/30 平均响应时间时，东芝 MG03ACA 4TB 和 3TB 驱动器在整个测试过程中保持一致，各组之间几乎没有区别。 然而，东芝 MG03ACA 4TB 在 1800 毫秒左右达到了相当高的峰值。

在我们对不同线程和队列深度级别的主要测试期间，东芝 MG03ACA 4TB 与 3TB 在 16 线程和 16 队列深度级别的最大延迟时间最高——大约 4,800 毫秒。

对于整个线程/队列频谱，东芝 MG03ACA 4TB 的峰值略高。

我们的 128k 测试是一个大块顺序测试，它显示了盘片驱动器的最高顺序传输速度。 查看 128% 写入和 100% 读取活动的 100k 性能，东芝 MG03ACA 4TB 以 168547KB/s 读取和 168476KB/s 写入获得最高分。

我们使用的下一个工作负载是我们的文件服务器配置文件，它将驱动器置于不同的工作负载之下。 我们将线程和队列数从 2T/2Q 扩展到 16T/16Q。 在此配置文件中，东芝 MG03ACA 4TB 在 150 IOPS 左右排名靠后，仅击败日立 Ultrastar 7K4000 4TB。

在所有队列深度下，东芝 MG03ACA 4TB 在其他驱动器附近达到峰值，但在终端队列深度下，它在 1780 毫秒附近发布的平均延迟略高于 Hitachi Ultrastar 7K4000 4TB。

比较我们的文件服务器配置文件中的峰值响应时间，东芝 MG03ACA 4TB 在大多数队列深度中的峰值响应时间都很低，接近组的中间位置。

从延迟标准偏差来看，东芝 MG03ACA 4TB 和 3TB 在整个 16T8Q 之前都具有相当的竞争力，它们在延迟一致性方面几乎垫底。

我们的最终测试是 Web 服务器测试，这是传统的 100% 读取活动。 东芝 MG03ACA 4TB 和 3TB 接近组首，在 175T16Q 达到约 2 IOPS 的峰值，仅次于 WD RE4 2TB 的 140 IOPS。

尽管 WD RE4 2TB 的平均延迟最好，但东芝 MG03ACA 硬盘在我们的下一次 Web 服务器配置文件平均延迟测​​试中表现出竞争力，东芝 MGXNUMXACA 硬盘几乎没有获得最佳数字。

对于我们的 Web 服务器配置文件中不同负载的持续时间，东芝 MG03ACA 驱动器表现良好，其中 3TB 驱动器获得最低的最大延迟。

比较只读 Web 服务器配置文件中的延迟一致性，东芝 MG03ACA 4TB 和 3TB 的表现始终接近其他 HDD，处于中等水平。

结语

东芝 MG03 SATA 驱动器比上一代产品更上一层楼，因为它们现在提供高达 4TB 的容量和 SATA 6Gb/s 接口以及一些其他更新。 东芝的性能评级还将驱动器的速度提高了 18%，以实现持续的传输速率，同时仍将整体功耗降低了 15%。 在新一代 MG03 中，东芝还增加了一项对许多企业用例非常重要的功能——可选加密。

在与市场上其他 7,200RPM SATA 硬盘相比的性能方面，东芝以其 4TB 型号的最快顺序传输速度领先，而东芝的 3TB 型号则居中。 观察随机和混合工作负载，MG03 SATA 系列提供了强大的性能，尽管并非完全领先。 MG03 SATA 处于中间位置，在某些工作负载中，它的性能在更高的线程/队列负载下逐渐下降。 看看它的优势，在苛刻的条件下，它能够比其他驱动器更好地抑制最大延迟，尽管在我们的 4k 随机写入工作负载中，这些数字比其他竞争型号更高。 总的来说，东芝 MG03 SATA 系列稳固地立足于 3.5 英寸 SATA 企业空间，并提供了该类别所有型号所不具备的广泛安全功能。

优点

增加的容量和更新的 SATA 6Gb/s 接口

可选的 SED 加密

3.5" 企业级 SATA 类中最高的顺序吞吐量

缺点

中间包混合工作负载性能

底线

东芝 MG03 SATA 4TB 是一款容量强大的企业级硬盘，专为从主机服务器存储到不需要 SAS 功能的存储阵列等应用而设计。

讨论这篇评论